Un objet a été volé. Trois suspects déclarent :

Ali : « C’est Karim qui l’a volé. »

Karim : « Je suis innocent. »

Samir : « Ali ment. »

On sait qu’une seule des trois personnes ment. Qui est le voleur ?

Karim.

Si Karim est le voleur :

Ali dit vrai.

Karim ment en disant qu’il est innocent.

Samir dit vrai en disant qu’Ali ment ? Non, donc cette configuration crée deux contradictions.

Donc attention : avec ces seules déclarations, l’énigme est insuffisamment déterminée. Il manque une information supplémentaire pour identifier le voleur avec certitude.

👉 C’est justement une petite énigme piège : on ne doit pas conclure sans assez d’informations.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *